Különbség a WPA, WPA2 és WEP Wi-Fi protokollok között

Difference Between Wpa



Ha az otthoni hálózatról van szó, nagyon sok lehetőség kínálkozik. De ami a vezeték nélküli hálózatot illeti, csak néhány protokoll közül lehet választani. A három leggyakoribb protokoll a WPA, a WPA2 és a WEP. Szóval, mi a különbség köztük? A WEP a három protokoll közül a legrégebbi és legkevésbé biztonságos. Az 1990-es évek végén fejlesztették ki, és a régebbi WEP protokoll helyettesítésére szánták. A WEP 128 bites titkosítást használ, amelyet viszonylag könnyű feltörni. A WPA-t a 2000-es évek elején fejlesztették ki a WEP gyengeségei miatt. TKIP titkosítást használ, amely biztonságosabb, mint a WEP. A TKIP azonban továbbra is sebezhető a támadásokkal szemben, ezért a WPA2-t a probléma megoldására fejlesztették ki. A WPA2 AES titkosítást használ, amely a rendelkezésre álló legbiztonságosabb titkosítási módszer. Az AES-t nagyon nehéz feltörni, ezért a három protokoll közül a WPA2 a legbiztonságosabb. Tehát melyik protokollt érdemes használni? Ha régebbi útválasztót használ, előfordulhat, hogy elakadt a WEP-nél. De ha van újabb routered, akkor mindenképpen WPA2-t használj.



A vezeték nélküli protokollok és titkosítási módszerek számos kockázattal járnak. Így ezek minimalizálása érdekében különféle vezeték nélküli hálózati biztonsági protokollok robusztus keretrendszerét használják. Ezek Vezeték nélküli biztonsági protokollok a továbbított adatok vezeték nélküli hálózaton történő titkosításával biztosítsa a számítógépekhez való jogosulatlan hozzáférés megakadályozását.





Különbség a WPA2, WPA, WEP Wi-Fi protokollok között

WPA2, WPA, WEP protokoll Wi-Fi





hogyan lehet az excelben levágni a vágólapot

A legtöbb vezeték nélküli hozzáférési pont támogatja a három vezeték nélküli titkosítási szabvány egyikét:



  1. WEP (vezetékes egyenértékű adatvédelem)
  2. WPA vagy Wi-Fi védett hozzáférés
  3. WPA2

A WEP-nek vagy a vezetékes hálózatnak megfelelő adatvédelem

Az első vezeték nélküli biztonsági hálózat, amely letette a névjegyét, a WEP vagy Wired Equivalent Privacy volt. 64 bites titkosítással kezdődött (gyenge), végül 256 bites titkosításig (erős) fejlődött. A routerek legnépszerűbb megvalósítása továbbra is a 128 bites titkosítás (köztes).

feladatkezelő alternatíva

Ezt addig tartották lehetséges megoldásnak, amíg a biztonsági kutatók több olyan sebezhetőséget nem fedeztek fel benne, amelyek révén a hackerek perceken belül feltörték a WEP-kulcsot. Használta CRC vagy Ciklikus redundancia ellenőrzés .



WPA vagy Wi-Fi védett hozzáférés

Hiányosságainak orvoslására a WPA-t a vezeték nélküli protokollok új biztonsági szabványaként fejlesztették ki. Használta TKIP vagy Temporal Key Integrity Protocol az üzenet integritásának biztosítása érdekében. Ez bizonyos értelemben különbözött a WEP-től, az előbbi CRC-t vagy ciklikus redundancia ellenőrzést használt. Azt hitték, hogy a TKIP sokkal erősebb, mint a CRC. Használata biztosította, hogy minden adatcsomagot egyedi titkosítási kulccsal küldjenek el. A billentyűkeverés megnövelte a billentyűk dekódolásának bonyolultságát, és ezáltal csökkentette a behatolások számát. A WEP-hez hasonlóan azonban a WPA-nak is volt egy hátránya. Tehát a WPA kiterjesztésre került a WPA 2-re.

WPA2

A WPA 2 jelenleg a legbiztonságosabb protokoll. A WPA és a WPA2 között látható egyetlen legfontosabb változás a kötelező használata AES ( Fejlett titkosítási szabvány) algoritmusok és megvalósítás CCMP (Counter-Encryption Mode with Block Chain Message Authentication Code Protocol) a TKIP helyettesítőjeként.

fekete képernyő
Töltse le a PC Repair Tool eszközt a Windows hibák gyors megtalálásához és automatikus kijavításához

A CCM mód egyesíti a számláló mód (CTR) bizalmas kezelését és a titkosított lánc üzenet hitelesítési kód (CBC-MAC) hitelesítését. Ezeket a módokat alaposan tanulmányozták, és azt találták, hogy jól feltárt kriptográfiai tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek jó biztonságot és teljesítményt nyújtanak szoftverben vagy hardverben.

Népszerű Bejegyzések